Yleisötilaisuuksia talven keskellä

Kuluneen helmikuun 2026 aikana olen ollut muutamissa yleisötilaisuuksissaTuusulassa ja yhdessä Metropolian Myyrmäen kampuksella. Yliopistoillahan on kampukset, mutta Tuusulassa on edelleenkin koulut, vaikka osa valtuutetuista olisi halunnut isoja kouluja nimitettävän kampuksiksi. Enemmistön järjen ääni voitti 9.12.2024 pidetyssä Valtuuston kokouksessa ja Tuusulassa koulut ovat kouluja. Liisa Kirves oli se, joka toi tämän kampusömpötyksen julkisuuteen spreijaamalla Riihikallion koulun työmaan mainoislakanaan sanan koulu.

Liisa Kirves oli myös Matinpäivän 24.2. tilaisuuden koollekutsuja. Tilaisuudessa puhuttiin Tuuskodon kaavasta satapäisen kuulijajoukon keskellä Moniossa. Yleisön puheenvuoroissa korostui huoli Tuuskodon alueen pilaamisesta liiallisella rakentamisella ja etenkin hyväkuntoisen Tuuskodon rakennuksen purkamisesta. Sisustusarkkitehti Klaus Winqvist on tehnyt suunnitelmia, joilla rakennukseen saataisiin senioriasuntoja. Rakennukseen voisi myös tehdä yhteisiä tiloja, joissa eri palvelun tarjoajat voisivat toimia. Seniorikansalaisten ei tarvitsisi lähteä kylälle parturiin, hierojalle tai jalkahoitajalle. Myös terveydenhoitaja voisi pistäytyä sovittuina aikoina vaikka lääkärin kanssa tapaamassa heitä, jotka tarvitsevat säännöllisempää seurantaa. Keudan Kirkkotien piste on lähellä ja sieltä löytyy näiden alojen opiskelijoita, joten palveluita on toteutettavissa kohtuullisesti hinnoiteltuina. Yhteisöllinen asuminen tarjoaisi monelle yksinäiselle seuraa ja mieli pysyisi virkeänä. Moni voisi selvitä "naapuriavun" turvin, eikä tarvitsisi kallista laitoshoitoa. Vaikka hyvinvointialue on virallisesti irroitettu kunnasta, maksavat kuntalaiset veroina molempien kustannukset.

Edellinen Tuuskodon kaavan esittelytilaisuus 3.2. ei tarjonnut kuntalaisille yhtä hyvää mahdollisuutta palautteen antoon, koska tilaisuuden alussa kerrottiin hälytyksen tulevan päälle vain lyhyen vapaan sanan hetken jälkeen. Kunnan taholta huonoa käytöstä rajata palautekeskustelu hälytyksiin vedoten, koska hälytyksen olisi voinut halutessaan siirtää myöhemmäksi vaikka tilaisuuden aikana. Toinen huono käytös oli kahvituksen puute tilaisuuden alussa, vanhentuneita karamelleja sentään oli tarjolla.

3.2. tilaisuudessa ei ollut pormestaria paikalla, ainoastaan toinen apulaispormestari ja hänkään ei kommentoinut suuntaan tai toiseen. Ainoastaan viranhaltijat, joiden mukaan Tuuskodon kaava on välttämätön Tuusulan talouden vuoksi. 24.2. tilaisuudessa kyseinen apulaispormestari ei myöskään puhunut, mutta itse pormestari Mellin sentään uskaltautui sanomaan jotain. Mieleeni jäi Mellinin kommentti Tuusulan velkaantumisen johtuvan palveluverkon muutoksista.

Tuota palveluverkkoa on muutettu mielestäni väärällä tavalla, joka on tullut liian kalliiksi. Tuusulaan on rakennettu liian isoja yksiköitä liian harvaan sijoitettuina. Rykmentinpuiston koulu, Riihikallion koulu ja Tuusulanjärven koulu ovat isoja, mutta Lahelaan suunniteltu koulu se vasta iso onkin ja kallis. Yli 1100 lasta tulisi rakennukseen, jonka paalutukseen uppoaa miljoona poikineen. Parkkipaikkakin pitää paaluttaa ja Joen tulviessa voi vesi nousta parkkipaikan lisäksi rakennuksen kivijalkaan saakka pahimman tulvaskenaarion sattuessa ja joen mahdollisesti tukkeutuessa Lahelan alapuolella.

Esitin 10.11.2025 valtuuston kokouksessa Lahelan koulun suunnitelman muuttamista pienemmäksi, mutta äänestyksessä valtuutettujen enmmistö oli valmis hukkaamaan rahaa Lahelan epäedullisimpaan rakennuspaikkaan. Kuinkahan moni valtuutetuista olisi valmis rakentamaan omilla rahoillaan itselleen talon kyseiseen paikkaan?

Tuusulanjärven koululla pidettiin 17.2. yksityistieilta. Valtuusto päätti tuossa marraskuun kokouksessa puolittaa ykstyistieavustukset. Jukka Kaikkonen sai houkuteltua minut mukaan organisoimaan tuota yksityistieiltaa. Tammikuun alkupuolella kyselin Tuusulan yhdyskyntatekniikan päälliköltä Petri Juholalta tiehoitokuntien yhteystietoja, jotta voisimme kutsua ihmisiä paikalle. Petri lupasi selvittää asiaa ja lupasi itse tulla paikalle kertomaan asioista, joita olin tiekuntien edustajia kiinnostavan. Tuusulan tietosuojavastaava ei ollut osannut Petrille vastata, voiko yhteystietoja luovuttaa. PyysinPetriltä, että kunta lähettäisi kutsut, jolloin tietoja ei tarvitsisi luovuttaa kunnan ulkopuolelle. Ilmeisesti siitä olisi ollut vaivaa, koska sueraavana päivänä Petri viestiiti, että voisin saada yhteystiedot perustelluasta syystä tietopyynnöllä. Tein tietopyynnön ja parin mutkan jälkeen ilmoituksen, että yhtystiedot ovat Maanmittauslaitoksella, eivät kunnalla. Maanmittauslaitoksesta kysyessäni sain vastauksen, ettei heillä ole yhteystietoja. Taas yhteyttä kuntaan ja sanoin tietojen varmasti olevan kunnalla, koska kunta on myöntänyt avustuksia ja niitä on vaikea myöntää ilman yhteystietoja. Lopulta sain henkilön nimen ja numeron, jolta voisin kysyä yhteystiedot. Hän lupasikin toimittaa ne heti huomenna tai viimeistään ylihuomenna. Hetken kuluttua sain häneltä sähköpostia, ettei hän saakaan lähettää tietoja. Ilmoitin tulevani vaikka itse paikan päälle kirjaamaan yhteystiedot. Lopulta perjantaina puolen päivän maissa sain häneltä sähköpostin, jossa hän oli saanut hallintojohtajalta luvan lähettää yhteystiedot ja sainkin ne liitetiedostossa. Tosin tiedot olivat kovin puutteelliset ja osin jopa 7 vuotta vanhoja. Jukan kanssa sitten viikonloppuna soitettiin listaa läpi eri päistä ja saatiin noin 70 kuulijaa tilaisuuteen, joka sujui hyvin ja kahviakin riitti kaikille.

Tuo Metropolian Myyrmäen pisteen tilaisuus liittyi sähköautoihin ja niiden akkuihin. Kyseisen tilaisuuden motivaattorina toimi nähdäkseni Traficom, jonka tulkinnat sähköautojen akkujen korjaamisesta ja suojaamisesta eivät ainakaan lisää halukkuutta sähköauton ostamiseen. Suomalainen viranhaltija onnistuu taas kerran osoittamaan tärkeytensä ja torppaamaan innovaatiot autotehtailta keskeneräisinä lähteneiden autojen parantamiseen Suomen olosuhteisiin sopiviksi.