Muutama asia seuraavalle valtuustokaudelle

 Seuraavan valtuuston on pidettävä jalat maassa.

Nykyisen valtuuston pahin virhe on Lahelan koulun sijaitipaikka ja koko. Nykyinen suunnitelma tulee liian kalliiksi, koska pelkästään paalutukseen täytyisi laittaa n. 10 miljoonaa tämän hetkisen arvion mukaan. Parkkipaikkakin täytyisi paaluttaa ja hintataso yleensä nousee vuosien kuluessa, joten valmistumisen ajankohtana tuo 10 miljoonaa lienee ylittynyt reilusti. Suuruuden hulluus taisi iskeä päättäjiin, kun tuohon laitokseen ollaan suunnittelemassa tilat yli 1000:lle lapselle.

Mitoittamalla Lahelan koulu n. 250-400 oppilaalle saadaan väljyyttä palveluverkkoon. Nahkelan, Ruotsinkylän ja Rusutjärven koulut voivat jatkaa toimintaansa ja tarjota alueidensa lapsille lyhyen jalan tai polkupyörällä kuljettavan koulumatkan koulukyydityksen sijaan.

Seuraavan valtuuston on myös säilytettävä Tuuskodon alue vapaana tehorakentamisesta ja muokattava Tuuskodosta arkkitehti Klaus Winqvistin ehdotuksen mukainen paikka, jossa myös vanhemmat ihmiset voivat asua kodinomaisissa tiloissa joiden yhteyteen on helppo tuoda erilaisia palveluita kuten parturi, jalkahoidot, hieronnat, terveydenhoitajan tai lääkärin vastaanottopiste. Tuuskodon pelastamisella alkaa olla kiire.

Rykmentinpuiston metsien kohdalla on samanlainen uhka päällä Puistokylän kaavoituksen muodossa. On Tuusulassa muuallakin hyviä ulkoilumaastoja, mutta urheilukeskuksen läheisyys ja ja lähiseudun tiheän asutuksen vastapainoksi ei uutta asutusta tule kaavoitaa metsiin. Pidetään mieluummin koko Tuusula tasaisemmin asutettuna ja sallitaan omakotitalojen rakentaminen kyläkoulujen läheisyyteen. Kylät pysyvät elinvoimaisina ja lapsilla on turvallisempi alku opintielleen kuin noissa tuhannen oppilaan laitoksissa, joissa yksilö hukkuu numeroksi laskentataulukossa.

Vierailu Italiassa

 Käväisin viime viikonloppuna Italiassa. Pojallani oli työmatka Riminissä ja sovimme tulevani lauantaina Roomaan. Kävin lauantaina itsekseni tapaamassa entisiä naapureitani Janne ja Saria heidän Italian "tilallaan" ja poikani jäi työkaverinsa kanssa tutustumaan Roomaan.

Sunnuntaina kierreltiin pojan kanssa Roomassa ja maanantaina suunnattiin kohti Napolia, Pompeijia ja Amalfia. Roomassa olin jo aiemmin käynyt, mutta Napolin seutu oli uutta. Vaikuttavin koko reissussa oli kuitenkin ajo Amalfiin kapeaa vuoristotietä myöten. Paloautokin tuli hälytysajossaan vastaan, mutta tilaa oli riittävästi ainakin arkipäivän lehden paksuuden verran. Amalfissa vaihdettiin kuskia, jotta poikakin saisi tuntumaa kapeista mutkateistä ja ehtisin itsekin jotain kuvaamaan vauhdissa. Roomaan palatessamme jouduimme melkoiseen ukkosmyrskyyn ja vettä suorastaan lainehti hetken aikaa tien päällä.

Tiistaina vielä kävimme Rooman toiseksi korkeimmalla kukkulalla Villa Lanten vieressä katselemassa Roomaa sieltä suunnasta. Pyörähdimme luoteispuolella olevan Lago di Braccianon ympäri. Rypsipelto oli jo keltaisena, sama tilanne Suomessa vasta kesän lopulla. Lentokentälle matkalla koukkasimme vielä Via Cristoforo Colombon kautta. Toistakymmentä kilometriä viivasuoraa tietä kohti Välimerta. 

Vaalityötä en ole siten noin viikkoon tehnyt. Tänään tulee numerota ja palataan niiden julkaisun jälkeen asiaan.

 Kunnallisjärjestö päätti näpäyttää valtuustoryhmää

 

Tuusulassa on tämä pormestarimalli. Siihen siirryttiin politiikan läpinäkyvyyden lisäämiseksi. Tai ainakin moni luuli läpinäkyvyyden lisääntyvän, mutta käytäntö on osoittanut vanhan menon jatkuvan. Vanha meno tarkoittaa Tuusulassa sitä, että pormestarit saavat ohjausta laulukirjan haltijalta.

 Keskustan valtuustoryhmä on yksimielisesti ollut sen kannalla, että Tuusulan tulee palata kunnanjohtajamalliin, koska johtoon tarvitaan sopivan koulutuksen saanut kunnallisalaa tunteva ammattilainen. Pormestariksi on tähän asti ollut Tuusulassa vaatimuksena suurimman valtuustoryhmän jäsenyys ja taustavaikuttajalle sopivuus.

Tämänkertaisten vaalien alla on keskusteltu oman pormestariehdokkaan asettamisesta. Itse olen ollut vastaan oman pormestariehdokkaan asettamista ennen vaaleja, koska tavoitteena on siirtyä kunnanjohtajamalliin. Mielestäni äänestäjiä jos ei nyt suoranaisesti huijata niin ainakin annetaan epämääräinen kuva siitä, kumman mallin kannalla ollaan. Harmillisesti kunnallisjärjestö oli päättänyt pitää kokouksensa juuri samaan aikaan, kun meillä oli valtuuston kokous. Valtuustoryhmän jäsenet eivät siten päässeet kokoukseen kertomaan kantojaan ja osallistumaan keskusteluun ja siten päättämään pormestariehdokkaan asettamisesta. Meiltä kyllä pyydettiin etukäteen lyhyt kannanotto, mutta varsinaiseen kokouskeskusteluun emme päässeet. Kantamme oli yksimielisesti se, ettemme asettaisi omaa pormestariehdokasta. Ensin pitää päästä valtuuston jäseneksi, koska pormestari valitaan heidän keskuudestaan.

Vaikka valtuustoryhmän kanta oli tiedossa, emmekä päässeet kokoukseen kertomaan taustoja kannallemme, päätti kunnallisjärjestö asettaa pormestariehdokkaan.Valtuustoryhmä on kuitenkin muiden ryhmien valtuutettujen kanssa tehnyt hyvää yhteistyötä meille tärkeissä asioissa ja olemme saaneet yhdessä onnistumisia terveemmän ja avoimemman poliittisen päätöksenteon tueksi. Kunnallisjärjestö päättikin nostaa profiiliaan ja näpäyttää valtuustoryhmää malliin:"Me teemme päätökset, ei valtuustoryhmä".

Omalla kohdallani tunne on tietenkin ristiriitainen. Pitäisikö kannattaa pormestariehdokasta vaikka kannatan kunnanjohtajamallia? Päädyn jälkimmäisen vaihtoehdon kannalle. Tämä on kuitenkin viimeinen kerta näissä vaalikekkereissä kohdaltani. En ole ennenkää kuvia kumartanut ja olemalla rehellinen itselleen päätösten perusteluissa takaa mielenrauhan. Eikä tarvitse sitten vanhana kiikkustuolissa harmitella ettei tullut sanoneeksi mielipidettään.

 

Vaalit tulossa.

 Niinhän siinä taas kävi, että suostuin ehdokkaaksi kevään 2025 kuntavaaleihin. Aluevaaleihin en halunnut osallistua, se alue on liian hämärää minulle. Tuntuu välillä, että se on kaikille osallisille hämärää, niis Keusoten hallinnolle, kuin päättäjillekin.

Melkoisen villiä on toiminta ollut Tuusulan kunnassakin. Tilapäinen valiokunta tutkii parhaillaan pormestari Kalle Ikkelän luottamusta ja se asia selvinnee vasta vaalien jälkeen. Tuulista on kyllä ollut johtavien viranhaltijoiden keskuudessa. Kansliapäälliköksi viime keväänä valittu Reijo Siltala lähti kesken koeajan. En kyllä yhtään ihmettele, koska johtoryhmän suosikki Reijo ei vaalissa ollut, mutta Valtuusto ylimpänä toimielimenä Reijon kuitenkin valitsi. Reijon lähdön jälkeen vt kansliapäällikkö Satu Kuivasto nimettiin pormestarin toimesta jo saman viikonlopun aikana kun tieto Reijon lähdöstä tuli. Jälkiäteen on selvinnyt eri valtuutettujen kanssa keskustellessani, ettei Reijo ollut tietyn ryhmän suosikki ja kehityskeskustelujen avulla saatiin tunnelmaa rakennettua positiivisen toksiseksi.

Syksyllä etsittiin Tuusulaan uutta sivistystoimen johtajaa, Virpi Sailas kun oli lähtenyt Kirkkonummen kunnanjohtajaksi. Vt kansliapäällikkö pisteytti hakijat sai vs sivistystoimenjohtajan Tiina Simonsin näyttämään ykkös suosikilta. Taisipa kakkos suosikki saada kunnanhallituksen kokouksen jälkeen jo tiedonkin, ettei häntä ollut valittu. Unohtui ilmeisesti, että Valtuusto suorittaa lopullisen valinnan ja 9.12.2024 kokouksessa Marianne Liimatainen valittiinkin sivistystoimen johtajaksi. Jostain syystä Tiina Simons ei sen kokouksen jälkeen ole hoitanut sivistystoimen johtajan virkaa, tosin viransijaiseksi Katja Elo nimettiin vasta 4.2.2025. Vt kansliapäällikkö ei ole ollut halukas edes kysyttäessä kertomaan edes kunnanhallituksen jäsenelle perusteita Simonsin poissaololle, ei myöskään maksetaanko Simonsille täyttä sivistysjohtajan palkkaa, vaikka hän ei tee sitä työtä. Katja Elolle kyllä maksetaan lisävastuukorvausta. Koko sylttytehtaan kruunaa Tiina Simonsin lähettäminen Australiaan kunnan kustantamana ja päätös siitä ajoitettiin sopivasti joulun alle, joten valltuusto tai kunnanhallitus ei siihen pystynyt reagoimaan tuoreeltaan. Matkaa ei siksikään voi pitää hyväksyttävänä, että Tiina Simons oli hakenut Espooseen ja päässyt kolmen kärkihakijan joukkoon. Olisi saattanut päästä virkaankin Espoossa, mutt Tuusulan valtuuston päätöksestä suuttuneena teki valituksen hallinto-oikeuteen ja vaati vielä asianajokuluja Tuusulalta. Ei päässyt Tiina Espooseen eikä Satukaan Lempäälään, jonne oli hakenut.

Kiinnostavaa nähdä jatkuuko Tiina poissaolo maaliskuussa. Ainakaan tätä kirjoittaessani 2.3.2025 hänen sijaisjärjestelyistään ei ole kunnan sivuilla päätöstä.

Valittiinhan Tuusulaan uusi kansliapäällikkökin. Vt kansliapäällikkökin oli hakenut paikkaa, mutta kunnanhallitus oli hakijoita seuloessaan päätynyt kahteen ehdokkaaseen, Tapani Mattilaan ja Annaliisa Oksaseen. Mattila ilmoitti 14.1.2025 vetäytyvänsä kansliapäällikköhausta ja Valtuusto siten yksimielisesti valitsi Mimmun kansliapäälliköksi. Ainakin ensitapaamisen perusteella saatiin hyvä kansliapäällikkö. Sama tunne oli kyllä Reijonkin kohdalla.

 Sitten hieman maanläheisempää toimintaa menneltä vuodelta. Keväällä sain sähköpostia Tuotsinkylän koulun oppilaan vanhemmalta. Koulun kohtalo oli taas kerran uhattuna. Sivistystoimessa oli keksiity lakkauttaa koulu kevään 2025 jälkeen ja siirtää oppilaat Riihikallioon, vaikka Valtuuston päätöksen mukaan oppilaiden oli tarkoitus siirtyä Lahelaan kun Lahelan koulu valmistuisi 2029. Tapasin muutamia vanhempia koulun ruokalsaa ja yhteistyömme alkoi. Saimme viestitettyä valtuutetuille, ettei koulun lakkautuksessa ole tällä hetkellä mitään järkeä ja 17.6.2024 kokouksessa valtuutettujen enmmistö päättikin, että mennään alkuperäisen suunnitelman mukaan. 

Seuraavan valtuuston asia onkin muokata Lahelan koulun suunnitelmaa siten, että koulusta tulee järkevämmän kokoinen, eli ei mitään yli 1000:n lapsen tehdasta, vaan maksimissaan 250-400 oppilaan koulu. Silloin Ruotsinkylän ja Nahkelan kouluilla on vielä mahdollisuus toimia jatkossakin. Lisäksi tuo Lahelan koulun suunniteltu sijoituspaikka on vetelää savikkoa joen tulvauhan alueella. Alepan ympyrän länsipuolella oleva pelto on parempi paikka koululle. Otin jo alustavasti yhteyttä pellon omistajaan, jos vaikka olisi halukas myymään pellon kunnalle tai tekemään tilusvaihdon kunnan kanssa.

Palataan muihin asioihin tuonnempana.