sunnuntai 2. joulukuuta 2012

Nuorten asialla

Tuusulan virkamiehet esittivät aiemmin syksyllä nuorisotalo Mestan lakkauttamista. Asiasta nousi ihan oikeutetusti iso häly ja Mesta sai jäädä toimintaan. Tässä kohtaa pitää pohtia, mitä ihmettä virkamiesten päässä oikein liikkui, vai liikkuiko mitään? He tietysti piiloutuvat kunnanhallituksen selän taakse ja sanovat vain tehneensä työtä käskettynä, jostain oli pakko säästää, kun kunnanhallitus ei halunnut nostaa veroäyriä tarpeeksi.

Kunnanhallitus pyörsi päätöksensä myöhemmin ja veroäyri siis nousee. Melkoisen sopan saivat aikaiseksi Kokoomuksen ja Keskustan kunnanhallituksessa olevat edustajat. Soppa jatkuu edelleen lautakuntapaikkaneuvotteluissa. Pääneuvottelijat pääsivät jo kertaalleen tulokseen, mutta harmaa eminenssi astui kuvioon mukaan ja kaikki on taas auki. Perinteinen aseveliakseli lymyää kabineteissa ja sopii asioita sulle mulle periaatteella. Sekoomus on hajallaan, mutta kukaan ei uskalla nousta kähmintää vastustamaan. Toinen asevelileiri taitaa koostua samanlaisesta porukasta. Vaalituloksella ei ole mitään väliä, koska Tupu ei heidän mielestään ole poliittinen ryhmä, joten Tupulle ei kuulu antaakaan vaalituloksen edellyttämiä paikkoja lautakunnissa.

Nuorten asioistahan minun piti kirjoittaa. Nuoret siis itse halusivat kertoa luottamushenkilöille omista asioistaan ja järjestivät tilaisuuden lauantaiksi Mestalle. Kutsut lähtivät ja muutaman päivän kuluttua sivistystoimen johtaja Ukkola peruutti tilaisuuden byrokratian kiemuroihin vedoten. Melkoista pelleilyä sanon minä! Jos nuoret spontaanisti polkaisevat tilaisuuden, tulee kunnan auttaa heitä sen järjestämisessä, eikä torbedoida sitä. Uusi tilaisuus on suunnitteilla, mutta paljonko nuorilla on siinä osuutta?

Meitä sattui ihan spontaanisti tusinan verran menemään Mestalle lauantai-iltana. Meidät otettiin hyvin vastaan ja saimme keskustella nuorten ja heidän ohjaajiensa kanssa. Tosi hyvä tunnelma paikalla oli ja nuoretn mielestä Mesta on paras paikka. se on riittävän lähellä ja henkilökunta on hyvää. Voin yhtyä heidän mielipiteeseensä illan perusteella. Myös tapaamamme nuoret olivat hienoa porukkaa. Tuli ihan omat nuoruusajat mieleen Heinävedellä, nuorisotalolla iltoja vietettiin. Nuorilla täytyy olla paikkoja kokoontumiseen ja Mestan kaltaisia tulisi mieluummin lisätä kuin vähentää.

Kunnan talous on tietysti tiukalla, mutta saamamme tiedon mukaan "tuntsarit" eivät edes maksa paljon mitään kunnalle. Nyt päättäjien on aika herätä ruususen unesta. Nuoriin sijoittaminen maksaa itsensä takuu varmasti takaisin. Ei ehkä samana vuonna, eikä seuraavanakaan, mutta ajan kanssa kyllä. Ohjaajia saadaan myös yhteistyöllä oppilaitosten kanssa. Opintoihin liittyvää työssäoppimista voi suorittaa myös nuorisotalolla, voipa joku heistä työllistyäkin tällä tavalla.

Kiitos kutsusta Mestan nuorille! Oli kiva käydä paikalla ja hyvää jatkoa arvokkaalle työlle kaikille nuoriso-ohjaajille!

lauantai 3. marraskuuta 2012

KIITOS ÄÄNESTÄJILLE

Vaalit siis menivät ja Tupun äänisaalis oli mahtava. Oma osuuteni siitä oli 139. Sain 51 ääntä enemmän kuin neljä vuotta sitten. Omalta kylältä Ruotsinkylästä tuli 95 ääntä. Täältä on nyt kolme valtuutettua, kun Margita ja Monica pääsivät myös valtuustoon. Edellisellä kaudella ainoastaan Martin tuolta Myllykylästä oli valtuustossa.

Olen kiitollinen jokaisesta äänestä ja niiden keskittyminen pääasiassa tänne Ruotsinkylään osoittaa minun profiloituneen tämän kylän asioiden ajajaksi äänestäjien keskuudessa. Ajan kyllä mielestäni koko Tuusulan asioita ja etenkin lasten ja nuorten asioita. Niistä olemme Margitan kanssa olleet kasko-lautakunnassa päättämässä. Valtuusto on tosin välillä kävellyt ylitsemme pienintäkään tuskaa tuntematta. Kunnanhallitus ottaa välillä irtiottoja kuin muita kuntalaisia ei olisikaan.

Tulevalla valtuustokaudella pyrin jatkamaan samalla linjalla, eli ihmisen kannalta paras ratkaisu on lähinnä sydäntäni. Minuun saa ja pitää ottaa yhteyttä mieltä painavissa asioissa, joissa valtuustolla on päätäntävalta. Itse en valitettavasti aina ehdi kaikkien lautakuntien esityslistoihin ja pöytäkirjoihin tarpeeksi perusteellisesti perehtymään. Käykää hyvät kuntalaiset itse niitä tutkimassa ja laittakaa viestiä mikäli löydätte niistä jotain pieleen menevää tai mennyttä.

Olen itse tässä tilanteessa vasta valittuna valtuutettuna juuri tuosta syystä, että kunnan nettisivuilta löytyi ennakkotietoa Ylä-Inkilän myyntiaikeista Lemminkäiselle. Kaupan vastustamisesta alkoi prosessi, joka johti tahtomattanikin julkisuuteen ja sitä kautta pyyntöön ehdokkaaksi asettumisesta jo edellisissä kuntavaaleissa. Ruotsinkylän kyläyhdistyksessä toimiminen on myös tuonut näkyvyyttä. En ole tarkoituksellisesti pyrkinyt näkymään, asioiden hoito on minulle tärkeämpää kuin näkyminen mediassa. Toki tuo mediassa näkyminen monasti auttaa asioiden hoitamisessa. Ainakin ihmiset tietävät paremmin heitäkin koskettavaa päätöksentekoa. Yritän jatkossa tälläkin foorumilla kertoa tarkentavaa taustatietoa päätöksien perusteiksi.

Seuraava iso vääntö eri ryhmien kesken käydään kunnanhallituksen paikoista ja eri lautakuntien paikoista. Edellisellä kertaa peli oli aluksi likaista Tupua kohtaan. Tämänpäiväisen paikallislehden mukaan erään ryhmän kulisseissa häärää taaskin sama vaikuttaja, joka viimeksi toisen suuren ryhmän tuella kuori kerman päältä. Nyt näille molemmille tuli vaalissa tappiota, mutta pelkona on edellisen menon jatkuminen. Tässä täytyy vielä tehdä kovasti työtä Tuusulan puolesta.

torstai 25. lokakuuta 2012

Muutama päivä vaaleihin

Katselin hetken aikaa televisiosta vaaliväittelyä ja kuuntelin lopun aikaa puolella korvalla muita askareita tehdessäni. Melkoiseksi eläintarhameiningiksi tuntui touhu menevän ihan toimittajan kommentinkin perusteella. Kuvastanee viime hetken tunnelmia ja epävarmuutta vaalituloksesta.

Sinänsä nuo  TV:n vaaliväittelyt juuri kuntavaalien alla ovat tavallaan turhia. Eihän niissä juurikaan puhuta yksittäisen kunnan asioista vaan yleisellä tasolla puolueiden ja toimittajien esiin nostamista asioista. Tuusulan kannalta tilanne on sikälikin outo, että yksi vahvoista vaikuttajista Tupu, ei saa televisionäkyvyyttä näissä väittelyissä.

Tuusulaan muuttaa vaalien välillä suuri joukko väkeä, joka ei ole ehkä aiemmin Tupusta kuullutkaan. Moni heistä äänestää tottumuksesta aiemman kotikuntansa mukaan tuttua puoluetta. Tupulla ei ole samaa valtakunnallisen puolueen organisaatiota tukenaan ja rahaakaan vaaleihin ei ole samassa suhteessa, joten mainoksiakaan ei puoluetuilla esitetä. Itse en saa rahallista tukea mistään, ainoastaan esitteiden jakoon naapurin Markku tarjoutui ja siitä kiitos hänelle.

Nuo Tuusulaan muuttavat uudet äänestäjät eivät välttämättä tiedä Tuusulassa harjoitetusta kabinettipolitikoinnista. Kaksi perinteisesti suurinta ryhmää hoitivat päätökset pienessä piirissä ja ryhmäkurin avulla junailivat hommat mielensä mukaan. Tupu syntyi tälle menolle vastapainoksi ja Tupuun tuli itsenäisesti ajattelevia ihmisiä lähes kaikista valtuustoryhmistä. Tupu on perinteisen puoluepolitikoinnin yläpuolella. Ketään ei pakoteta äänestämään valtustossa vastoin omaa tahtoaan. Toisen vanhan puolueen piiristä kerrottiin, että heillä pitää kertoa etukäteen, jos on eri mieltä ryhmän linjasta ja jäädä vaikka valtuuston kokouksesta pois, ellei pysty äänestämään ryhmän päätöksen mukaisesti. Tuo ryhmän päätös on lisäksi usein kabineteissa pienen porukan kesken sovittu. Toisen puolueen piiristä kerrottiin kysymykseeni äänestyskäyttäytymiseen, ettei hän edes tiennyt asiasta juuri mitään, mutta teki kuten ryhmän johtaja käski.

Tämän valtuustokauden aikana olen oppinut tuntemaan jollain tavalla muitakin kuin oman lautakunnan jäseniä. Joitakin valtuutetuista tunsin entuudestaan. Muutamia kertoja jotkut valtuutetuista ovat olleet silminnähden suorastaan harmissaan ryhmänsä päätöksistä, mutta eivät ole uskaltaneet kuitenkaan äänestää mielensä mukaan. Minuakin harmittaa heidän puolestaan, niin epätoivoisen näköisesti he yrittivät perustella kantaansa, johon eivät itsekään näköjään uskoneet. Tupussa heilläkin olisi mahdollisuus toimia omantuntonsa mukaisesti.

Sunnuntai-iltana se sitten nähdään miten tämänkertaisissa vaaleissa käy. Toivottavasti änestysaktiivisuus on korkea. Alle 60%:n äänestysaktiivisuus on merkki äänestäjien kyllästymisestä siihen, ettei muutosta ihmisten arkeen vaaleilla saada. Asukkaiden tulee ottaa etukäteen selvää Tuusulan asioiden hoidon tilasta ja miten eri toimielimissä on toimittu. Liian usein päätöksen teossa unohdetaan ihminen numeroitten taakse. Tupussa ihminen nähdään numeroitten takaa ja toimitaan hänen ja Tuusulan puolesta.

Pohdintoja

Kirjoitin tuonne Facebookin vaalisivullenikin verotuksesta hieman. Tähän on helpompi kirjoittaa perusteellisemmin. Pohdiskelun aiheena on siis kunnallisverotuksella kerättävä tulot kunnalle.

Ajatus lähti siitä, että Tuusulassa on jo vuosia verotus perustunut olettamuksiin ja hyvään tuuriinkin verokertymän kasvaessa joskus yli odotetun. Viime vuonna kunnanhallitus vetäisi miljoonan tyhjästä verotuloihin arviolla, että kyllä se tulee. Eipä tullut ja nyt ollaan vaikeassa tilanteessa. Kunnanjohtaja esitti prosentin nostoa kunnallisveroon, mutta kokoomuksen ja keskustan edustajat tyrmäsivät tämän. Tuo prosentin nosto ei edes pysäyttäisi Tuusulan velkaantumista.

Leikkauslistat tulivat lautakuntien käsittelyyn ja niitä ei ainakaan kasvatuspuolella voi hyväksyä. Jo nyt Tuusulan kouluissa opetukseen on käytettävissä naapureita vähemmän resurssia per oppilas. Tästä ei voi enää tinkiä. Ei myöskään kotihoidon tuesta. Verojen korotus on siis ainut keino. Rakenneuudistukset, joita valtakunnan hallitus kaavailee, eivät pelasta mitään.

Mielestäni kunnan budjetti pitää laatia siten, että tulopuoli ylittää menopuolen. Nämä kirjanpito-oppineet sanovat, että niiden pitää olla tasapainossa. En ala heidän kanssaan kiistelemään, mutta ajatukseni on se, että mitoitetaan menopuoli sillä tavalla väljäksi, että yllättäviin menoihin on varaa. Eikä käytetä kaikkia menopuolelle varattuja rahoja, ellei tarvetta ole. Kullakin toimialalla säästöön jääneet rahat voisi siirtää seuraavalle vuodelle käytettäviksi. Toimialan sisällä olisi mahdollisuus suunnitella toimintaa useamman vuoden tähtäimellä.

Ideana on, että veroja kerätään sen verran reilusti, että kunnan velkataakkaa voisi pienentää vuosittain, jotta oltaisiin velattomia 10-15 vuoden tähtäimellä. Velka on siirrettyä verotusta, mutta nyt voitaisiin verottaa ettei tarvitsisi lisätä velkaa. Käyttökohteita näille veroille on. Koulurakennusten kunto tulee pikimmiten laittaa ajan tasalle ja muidenkin kunnan rakennusten. Opetustuntimäärät tulee nostaa vähintään samalle tasolle kuin naapurikunnissa, mieluusti ylikin mikäli halutaan Tuusulaan lisää veronmaksukykyisiä lapsiperheitä.

Tarkoitukseni ei siis ole nostaa verotusastetta vastikkeettomasti. Korkea verotusaste takaa korkealuokkaiset palvelut ja sitä kautta Tuusulan maine kasvaa entisestään hyvänä asuinpaikkana. Näin takaamme lapsillemme ja nuorillemme paremmat mahdollisuudet menestyä ja sitä kautta he sitten puolestaan jaksavat työelämässä pitempään ja ovat vanhuksina terveempiä. Tämä on itseään ruokkiva systeemi, jossa voittajia ovat lopulta kaikki. Ei pelkillä leikkauksilla ja kiristyksillä saada hyvää aikaiseksi, ennemminkin pahaa mieltä.

Tarkoituksemmehan on toimia koko Suomen ja Tuusulan puolesta, onhan?

torstai 18. lokakuuta 2012

Kuntaliitoksista

Heitämpä minäkin lusikkani tähän kuntaliitossoppaan. Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa, vai miten se nyt menikään?

Alkaa vaalien lähellä puheet loittonemaan pakkoliitoksista sille kannalle, että ainoastaan kuntien ollessa kykenemättömiä näkemään kuntaliitoksissa hallituksen haluamia etuja, hallitus voi pakottaa kunnat yhteen. Tuo tulkintani lienee yhtä todenperäinen, kuin eräällä dosentilla toisessa asiassa, jossa hän esiintyy asiantuntijana. No ei niin pientä pilaa, ettei puolet totta.

Kuntaliitoksillahan ei saada edes yhdellä vaalikaudella mitään etuja, koska hallinnon määrä pysyy yhtä suurena, kuin ennen kuntaliitosta. Heillähän on viiden vuoden irtisanomisturva, joten ojasta allikkoon käy velkakuntien tie hallituksen määräämällä pakkoliitoksella. Taitaa irtisanomiset näissä liitostapauksissa alkaa suorittavan väen joukosta. Kuitenkin heitä juuri tarvitaan liitoksen jälkeenkin, hallintoa voidaan kyllä supistaa. Nämä johtajat ja päälliköt varmaan perustelevat itsensä välttämättöminä liitoksen jälkeenkin. Uskallan väittää, että heitä voisi monista kunnista vähentää paljonkin kuntalaisten huomaamatta mitään palvelussa. Suorittavan puolen yhdenkin työntekijän sairastuminen voi pahimmillaan näkyä monen kuntalaisen arjessa ja pyhässäkin.

Pahin ongelmahan noissa kuntaliitoksissa on päätösvallan karkaaminen kauas rivikuntalaisesta. Syrjäkylien asukkaiden ääni ei enää kuulu kunnantalolle samoin kuin pienemmässä kunnassa. Reuna-alueet näivettyvät pikkuhiljaa ja kuntalaisista tulee tavallaan kahden kerroksen väkeä. Se on vahingollista koko Suomen kannalta. Hallituspuolueet haukkuvat kilvan erään oppositiopuolueen kunta/maakuntamallia, jota muistaakseni muutama pitkälle oppinut puolusti voimakkaasti. Eikö hallituksen kannattaisi tässä kohti niellä ylpeytensä ja tutkia tämäkin vaihtoehto, eikä ajaa kuntaliitoksia kuin käärmettä pyssyyn.

Tärkeintä on toimia koko Suomen ja Tuusulan puolesta.

sunnuntai 14. lokakuuta 2012

Vaalipropagandaa

Paikallislehdessä on Keltainen Keskari-niminen palsta. Poliitikot eivät palstasta tykkää, koska toimittaja paljastaa siinä heidän kähmintöjään. Tämänpäiväisessä lehdessä oli juttua Kokoomuksen valtuustoehdokkaiden keksimästä julkisuuden tavoittelu tempusta. He olivat laittaneet googleen asetukset, että haettaessa esimerkiksi Tuija Reinikaista, tulee haun tuloksena Sanna Kervisen ja Lauri Untamon sivulle linkki. Joku demarikin oli vastaavan tempun kohteena. Itse olen ihmetellyt Kokoomuslaisten ehdokkaiden suurta määrää Facebookin sponsoroitujen ilmoitusten joukossa.

Heidän kannattaakin ajaa kunnallisveron alhaalla pitämistä, jotta jää rahaa sponsorointiin. Sitten ollaan lakkauttamassa kyläkouluja, kun kunnan rahat eivät riitä. Tuomalan koulu on nyt lakkautusuhan alla, vaikka viralliset tahot eivät sitä tohdi ääneen sanoakaan. Kunnanhallituksen seminaarin jälkeen asia tuli julkisuuteen ja eräs virkamies kiisti sanoneensa Tuomalan koulun lakkauttamisesta. Minulle soitti erittäin vihainen henkilö, joka sanoi suoraan tämän virkamiehen valehdelleen. Hän oli itse kuullut virkamiehen suusta Tuomalan lakkautuksesta. Minä olen asian kuullut toisenlaista ilmausta käyttäen. Siinä ei käytetty sanaa lakkautus, puhuttiin yksikkökustannuksista ja siitä, että Tuusulassa on kolme koulua, joissa yksikkökustannukset ovat liian suuret.

Jos lähdetään tuolle tielle, tulisi virkamiesten mielestä ilmeisesti lakkauttaa yksikkökustannuksiltaan suuret koulut. Mitenköhän käy kokonaiskustannusten? Tämä virkamiesten päättelyhän perustuu siihen, että katsotaan vain papereita ja niihin kirjoitettuja numeroita. He eivät näe ihmistä numeroitten takana.

Tähän sopii hyvin viime kevättalvella päätetty A2-kielen opiskelijoiden kuljetusuudistus. Lautakunnassa asiaa käsiteltäessä kysyin, mitä uusi systeemi vaikuttaa Ruotsinkylän osalta? Vastaus oli, ettei mitään, koska siellä on vaarallinen tieosuus. Luulin virkamiehen puhuvan totta. Lopputuloksena päätöksestä kuitenkin oli, että neljä A2-kielen opiskelijaa ei saa kuljetusta Riihikallioon aamulla, he joutuvat menevään sinne omin neuvoinensa. Alkuperäisen päätöksen mukaan kyytiin oikeitetut olisi haettu kotoaan ja tuotu A2-kielen tuntien jälkeen Ruotsinkylän koululle. Kyyditys ei kuitenkaan toimi näin, vaan taksi hakee A2-opiskelijat koulun pihalta, kuten edellisenäkin talvena. Nyt vaan sillä erolla, että ryhmää kohden 1-2 lasta ei pääse kyytiin, koska he sattuvat asumaan alle 5 kilometrin päässä Riihikallion koululta. Kyydittä jää nytkin oppilaita, jotka asuvat kauempana Riihikalliosta kuin kyydin saavia oppilaita, tuon vaarallisen tieosuuden perusteella. Ehdotin lautakunnan kokouksessa asian paljastuttua, että maksaisin vaikka itse tuon neljän oppilaan lisähinnan vuotta kohden, jotta kaikki saisivat kyydin molempiin suuntiin. Summahan ei ole suuri, alle 150€ vuodessa. Muu lautakunta ei lämmennyt ajatukselle, päinvastoin muutama suorastaan tuohtui ehdotuksestani. Tupulaisten lisäksi ainoastaa Lea Ahonen ymmärsi uuden kuljetussäännön koomisuuden.

Tuon kuljetussäännön tarkoitushan ei olekaan palvella, vaan saada A2-kielen opiskelijoiden määrä vähenemään. Kustannussäästöt uudella kuljtussäännöllä ovat niin marginaaliset, että nekin hukkuivat todennäköisesti kokouskuluihin asiaa käsiteltäessä.Näin pääsee käymään, kun uskotaan liikaa virkamiesten vakuutteluihin ja lautakunnan jäsenet eivät voi myöntää virhettään.

Hyvä koulutuspäivä

Tänään vietimme koulutuspäivää Keudan Keravan pisteessä. Meitä oli muitakin, kuin autopuolen opettajia koolla. Autopuolen porukalla kokoonnuimme tarkoituksenamme oppilaslähtöisemmän opetuksen aikaansaaminen. Hyvin pian havaitsimme, että koulun sähköiset järjestelmät eivät ole suunniteltuja joustavuutta ja käytännön kouluelämää silmälläpitäen. Kartta ja todellisuus eivät kohtaa kuin hetkittäin, mutta siihenkin ratkaisua ideoimme ja jonkinlaisen parannuksen seuraavaan sessioon mennessä saamme ehdotusvaiheeseen.

Pitkään puhuimme Smartista alustukseni pohjalta. Tuo Heltechissä kehittämämme metodi sisältää ratkaisun lähestulkoon mihin tahansa koulumaailmassa esiin nousevaan ongelmaan. Ainoastaan johdon totaaliseen typeryyteen sekään ei pure. Sen saimme Heltechissä kokea. Ei ole Smarttia Heltechissä enää, eikä paljoa päteviä opettajiakaan. Jostain syystä he siirtyvät muihin oppilaitoksiin. Opetusvirastokin nukkuu ruususen unta ja sulauttaa loputkin Helsingin ammatilliset oppilaitokset yhteen. Mitähän siitäkin tulee? Valitettavasti kärsijöinä ovat nuoret, jotka haluaisivat hyvää opetusta ja sitä kautta työllistymisen ammattiin. Henkilökunta on jo kauan sitten nähnyt näköalattoman toiminnan johtavan katastrofiin. Milloinkohan Helsingin päättäjät havahtuvat?

Keudassa tuntuu olevan toinen henki. Kehittymistä pyritään oikeasti saamaan aikaiseksi. Tämän päiväinen tilaisuus oli siitä hyvä esimerkki. Tuo sähköinen päiväkirjakin laitetaan uuteen uskoon vaikka autoalan opettajien toimesta. Eihän se loppujen lopuksi vaadi kuin hyvän innovaation ja johdon hyväksynnän. Minulle jäi päivästä hyvä mieli, vaikka kaikkiin eri opettajien mieltä painaneisiin asioihin ei päästykään käsiksi. Oppilaitoksen kehittäminen on pitkäjänteinen prosessi, joka täytyy saada liikkeelle ja sen me tänään teimme. Jatkossa se vaatii pientä potkua jatkuvasti, jottei vauhti hyytyisi. Uusia ideoita on tultava sopivaan tahtiin, että ne ehditään käsittelemään, mutta paikalleen ei passaa jäädä junnaamaan.

Myös Tuusulan kunnassa tarvitaan uusia ideoita talouden epävarmoina aikoina. Vanhoilla valtapuolueilla ovat ideat viime vuosituhannelta ja johtavat lopulta umpikujaan. Onneksi Tuusulan puolesta on olemassa, ideat eivät ihan heti lopu.

torstai 11. lokakuuta 2012

Metlan metsät taas uhan alla

Näin vaalien alla on vaalipaneeleita, joissa kuntalaiset saavat esittää ehdokkaille kysymyksiä. Hyrylän omakotiyhdistys piti tänään paneelin ja siellä esitettiin kysymys Metlan metsien kaavoittamisesta ja käyttöön otosta. Demarit ja Kokoomushan ovat tätä ajaneet ja saivat tänään seuraansa Keskustan ja Perussuomalaiset. Muut ryhmät olivat Tupun kanssa samaa mieltä, ettei metsiä voi uhrata kaavoitukselle.

Valtakunnan hallituksellahan pallo on ollut hukassa jo pitemmän aikaa. Kuntia patistetaan pakkoliitoksiin, Välimeren ympäristön holtittomien pankkiireiden sijoitukset ollaan turvaamassa, mutta kotimaan ihmisiä kuritetaan huonoilla ratkaisuilla. Nyt vielä sairaatkin houkutellaan töihin räkätautia levittämään. Vai uskooko Kokoomus, että pienituloinen kansalainen jäisi kotiin flunssaansa potemaan, muuta kuin kuolemansairaana. Viekö Kokoomus muuta hallitusta kuin pässiä narussa. Taitavat laittaa vahingon kiertämään, kun kokevat itse olevansa narussa noitten pankkiirien tukemisessa. Tavallinen kansalainen ylivelkaantuessaan kyllä kokee pankin armottomuuden, pankin ylivelkaantuessa nuo Brysselin tyypit näiden kotimaisten hypettäjien kanssa kyll heidän velkansa takaavat.

Lipsahti vähän tuosta alkuperäisestä aiheesta. Tarkoitus oli luoda perspektiiviä tilanteeseen. Hallituspuolueen edustajiltahan voi odottaa mitä tahansa älyttömyyksiä Metlankin suhteen. Perussuomalaisten ja Keskustan olisin kuvitellut olevan vähän viisaampia, mutta erehdyin näköjään. Tuusula ei tarvitse Metlan metsiä asunto- eikä teollisuusrakentamiseen. Rykmentinpuiston alueella on ihan tarpeeksi tilaa ja lisää on tulossa Vaunukankaan ja Lahelan suunnalla. Focus-alueelle mahtuu teollisuutta aikanaan ja järkevämpään paikkaan kuin Metlan alue olisi. Liikenneyhteydetkin tulevat Kehä IV:n myötä olemaan Focus-alueella paremmat.

perjantai 28. syyskuuta 2012

Vaalit tulossa

Olen siis ehdokkaana kunnallisvaaleissa Tuusulan puolesta ry:n listalla. Tupu on puolueitten yläpuolella oleva kotiseutuyhdistys. Tupu ajaa reilua kuntalaisten parhaaksi tähtäävää politiikkaa ilman kabinettisuhmurointia. Tuosta suhmuroinnista on menneiltä vuosilta Tuusulassa liikaa esimerkkejä. Nuo suhmuroinnit ovat tulleet tuusulalaisille veronmaksajille kalliiksi.

Kalliiksi on tulossa veronmaksun suhteen seuraavatkin vuodet. Veroäyriä olisi pitänyt korottaa jo aikaisemmin. Silloin hyvinä tai parempina vuosina ei muut ryhmät olleet valmiita veronkorotuksiin ja nyt ollaan pakkoraossa. Kunnanhallitus tosin tyrmäsi kunnanjohtajan korotusesityksen kokoomuksen ja keskustan äänin. Tuo tyrmäys johti leikkauslistoihin, jotka esimerkiksi kasvatus- ja koulutuslautakunta yksimielisesti tyrmäsi. Lautakunnassakin on kokoomuksen ja keskustan edustajia. Jotenkin tuntuu omituiselta, että saman puolueen edustajat ensin kunnanhallituksessa tyrmäävät kunnallisveron riittävän korotuksen ja sitten lautakunnassa ovat korotuksen puutteesta johtuvia leikkauksia vastaan.

Vai onko tuohon syynä se, että Tuusulassa on monta kokoomusta? Tiedä häntä, mutta koomisiakin piirteitä alkaa näkyä. Eräs heidän ehdokkaistaan aikoo pitää mielenosoituksen nuorisotalo Mestan lakkauttamista vastaan. Mestan lakkautushan nousi esiin yhtenä säästökohteena kunnanhallituksen veronkorottamattomuuspäätöksen seurauksena.

Jo aiemmin julkisuudessakin oli esillä Tuomalan koulun lakkauttaminen. Virkamiehet ovat taitavia pyörittelemään numeroita ja saavat tilastoilla esitettyä asiat siten, että tietyissä kouluissa kustannukset oppilasta kohden ovat liian korkeat. Yleensä kyseessä ovat pienet koulut. Noiden numeroiden taakse tuntuu olevan liian helppo piiloutua ja sieltä ei nähdä ihmistä numeroiden toisella puolella. Tässä tarkoitan noita lapsia ja nuoria, jotka elämänsä alkutaipaleella tarvitsevat tukea. Tuo Tuomalan koulun lakkautus, tai Nahkelan koulun, tai Linjamäen koulun, on aina isku vasten näiden koulujen oppilaiden ja heidän vanhempiensa kasvoja.

Minun mielestä kyläkoulujen toimintaa pitää tukea. Jos niissä on oppilasta kohden laskettuna liian suuret kulut, voitaisiin kuluja tasoittaa ohjaamalla kyläkouluihin enemmän oppilaita. Vaunukankaan koulua joudutaan laajentamaan, koska se on täynnä. Nahkelan koulu on varsin lähellä ja oppilaita voitaisiin ohjata Vaunukankaan suunnasta Nahkelaan. Samoin voitaisiin toimia Kellokosken suunnalla. Siellä voitaisiin ohjata enemmän oppilaita Linjamäen kouluun, jolloin oppilasta kohden laskettu kustannustaso laskisi.

Joku saattaa pitää tätä numeroilla kikkailuna, mutta juuri sitähän virkamiehet tekevät ja näillä numeroilla meille kuntalaisille päätösehdotukset perustellaan. Ihminen hukkuu näiden numeroiden taakse. Uskon edelleen, että lapsen kannalta pieni kyläkoulu on turvallisempi ja ihmisläheisempi kuin suuri mammuttikoulu. Pienessä koulussa kaikki tuntevat paremmin toisensa, myös vanhemmat. Koko yhteisöstä tulee tiiviimpi ja parempi paikka opiskella näille tulevaisuuden toivoille. Kyllä he ehtivät sitten vanhempina ihan tarpeeksi isoissa kouluissa opiskella.


sunnuntai 9. syyskuuta 2012

Kesä loppuu

Syksy on tulossa. Pihamaalla on jo muutamia kellastuneita lehtiä, jotka eilinen tuuli pudotti. Kesän lopulla alkoi työtkin loman jälkeen. Aloitin vaihteeksi uudessa työpaikassa Keudan ammattiopiston Mäntsälän toimipisteessä Lukkarinpolulla. Olin siellä jo talven aikana pariin otteeseen vieraillutkin ja tuttuja kasvoja henkilökunnassa oli jo silloin. Niin pienet nämä piirit Suomessa kuitenkin ovat, että melkein jokaisessa Etelä-Suomen amiksessa joku tuttu on töissä. Kävin yhtenä aamuna ennen töihin menoani Varian Rälssitien pisteessä aamukahvilla ja puolen tusinaa vanhaa tuttua sielläkin oli.

Tämä viimeinen työpaikan vaihdos tapahtui huomattavasti lyhyemmän kypsyttelyn jälkeen kuin edellinen. Entinen tuttuni Helsingin ajoilta oli Mäntsälässä ja kävi samaa erkkaopekoulutusta kuin minä. Siinä ajomatkalla tuli puheeksi, että Mäntsälässä olisi paikka auki. Koska yhteistyömme oli hyvää jo aiemmin, päätin hakea paikkaa toukokuussa. Kesäkuussa oli haastattelu ja sain tiedon valinnastani seuraavalla viikolla. Uusi työ teettää aina jonkin verran lisätyötä jo pelkästään erilaisiin ATK-järjestelmiin totuttelun takia. Tässä tapahtui tavallaan askel taaksepäin, koska Keudassa on sama perusohjelmisto kuin Heltechissä. Jotkut asiat olivat helpompia Hyriassa noin ohjelmiston käytettävyyden kannalta. Nyt tietyt toiminnot vaativat useampia näppäimien painalluksia entisen hiirellä vetämisen sijaan. Jotkut taas toimivat yksinkertaisemmin. Josko joku onnistuisi yhdistämään eri järjestelmien hyvät ominaisuudet?

Syystapahtuman suunnittelut ja valmistelut ovat meneillään ja tänä vuonna tapahtumassa on mukana myös Ruotsinkylän koulu ihan virallisestikin. Lauantai on koulupäivä ja eri luokilla on toimipisteensä ladolla ja innolla odotamme kylällä ensi lauantaita. Eilen pystyteltiin ja  maalailtiin Harjusen Matin kanssa mainoskylttiä pellon laitaan. Andersin puinnit ovat vielä kesken tämän epävakaisen sään johdosta. Nytkin kuulen pellolta puimurin äänen. Toivottavasti Anders ehtii puida parkkipaikaksi aiotun alueen ennen lauantaita. Epävakaiselta tuo sää näyttää ja loppuviikkoa kohti ennusteet povaavat sateisempaa keliä. Olemme siis osittain säiden armoilla, mutta parkkitilaa onneksi on toisella puolen tietä jo puituna, ainoastaan kulku sinne on hieman mutkikkaampi.

Kunnallisvaalitkin on tulossa ja olen suostumassa ehdokkaaksi Tupun riveissä. En muuhun ryhmään oikein osaisi itseäni kuvitellakaan. Niin kaukana on heillä edellisten vaalien aluspuheet käytännön toimistaan. Itse olen toiminut vaalilupausteni mukaisesti, mutta se onkin ollut helppoa, koska "puolue" ei voi sanoa minulle mitä mieltä minun tulee olla. Joskus on käynyt hieman sääliksi tiettyjen ryhmien jäseniä, jotka ovat kahden kesken kertoneet olevansa ryhmänsä kanssa eri mieltä, mutta ryhmän painostavan samaan mielipiteeseen. Itsehän ovat kuitenkin ryhmänsä valinneet.

Tuleva vaalikausi näyttää kyllä taloudellisessa mielessä haastavalta. Veroäyriä tulisi nostaa reilusti, ettei Tuusula velkaantuisi kohtuuttomasti. Kunnanhallitus päätti kuitenkin olla nostamatta veroäyriä tarpeeksi  ja keskustan äänin. Tämä johtaa väkisinkin velkaantumiseen tai rankkoihin leikkauksiin. Koulupuolella Tuusulassa ei ole enää leikattavaa. Mutta näistä taidan kirjoittaa lisää ihan erikseen.

Hyvää syksyn jatkoa!

perjantai 22. kesäkuuta 2012

Metlan alue taas uhan alla

Tuusulan kunnanvaltuusto päätti taas kerran jotain väärin. Nyt kyseessä oli Metlan alueelle kohdistuva rakennuspaikkareservi. Niin kuin ei Rykmentinpuistoon saisi tarpeeksi asutusta mahtumaan. Tuusulan kokdem-puolue yrittää muuttaa maaseutumaisen Tuusulan kaupunkimaiseksi asuinalueeksi. Sikäli mielenkiintoista, että maakuntakaavaehdotuksessa ei alun perin edes ollut rakentamisaikeita Metlan alueelle.

Edellisen hallituksen maa- ja metsätalousministeriä kävimme oikein edustavalla joukolla tapaamassa ja häneltä selkeän ein Metlan alueen muuhun kuin metsätutkimuskäyttöön vastaukseksi saimme. Käyntimme ylitti uutiskynnyksen oikein sähköisen median puolella Ylen Uudenmaan uutisten muodossa. Muutaman hetken saimme elää pelkäämättä maamme pisimpään yhtäjaksoisessa tutkimuskäytössä olevien metsien puolesta. Metsien, joiden alueella on mitä mainiommat ulkoilureitistöt. Nämä metsät toimivat hyvänä meluvallina Tuusulanväylän ja lentokentän suuntaan.

Jos aikeissa ollut tieyhteys aiotulta Tuusulan läntiseltä ohikulkutieltä Kehä IV:lle vielä toteutuu Metlan alueen läpi, voidaan sanoa hyvästit Ruotsinkylän maaseutumaisuudelle ja rauhalle. Ruotsinkylästä kuten Lahelastakin tulee yhä enenevän läpikulkuliikenteen paikka. Näiltä alueilta juuri rauhallisuuden ja luonnonrauhan vuoksi asuntonsa ostaneet tai rakentaneet voivat sanoa tulleensa petetyiksi kunnan taholta. Vajaat kymmenen vuotta sitten uudisrakennusta aloittaessani kysyin kunnantalolta onko alueelle mitään suunnitelmia teollisuuden tai muun merkittävän asumisviihtyvyyttä alentavan suhteen. Vastaus oli ettei ollut. Ruotsinkylää pidettiin silloin maaseutuna, eikä vesijohtoa tai viemäröintiä pidetty mahdollisena kunnan toimesta käytännössä koskaan. Vesiosuuskunnan putket on nyt alle puolen kilometrin päässä, kunta antoi putket, mutta kaivuutyöt kustansi vesiosuuskunta.

Maailma muuttuu, sen ymmärrän. Sitä en ymmärrä, että väen väkisin yritetään saada Tuusulaa kasvatetuksi. Eräs kunnanhallituksen jäsen valitti syntymäpäivähaastattelussaan, ettei Tuusulassa ole tarpeeksi vapaita tontteja. Tontit vaan loppuvat joskus, jos maata ei lisää synny. Koska maapallon pinta-ala ei ilman mittavia luonnonmullistuksia kuten tulivuorenpurkauksia merkittävästi lisäänny, tulee joskus koittamaan se aika, että tontit tällä väestön lisääntymistahdilla kerta kaikkiaan loppuvat. Minä en sitä aikaa tule näkemään, eikä moni muukaan. Tahdon vaan sanoa sen, että pyrkimys lisätä jonkun alueen väestömäärää ylimitoitetulla tonttitarjonnalla johtaa ongelmiin. Jo nyt monet Tuusulan kouluista on ahtaita. Päivähoitopaikkoja tarvitaan väestömäärän lisääntyessä lisää, kuten vanhustenhoitopaikkojakin.

Taisin jo livetä alkuperäisestä aiheesta. Metlan aluetta ei saa muuttaa asuinalueeksi sen enempää kuin teollisuusalueeksikaan. Kehä IV tarvitaan ja sen myötä läntinen ohikulkutie tulee tarpeettomaksi. Pohjoiseen suuntautuva liikenne kulkee sujuvammin Kehä IV:n kautta Hämeenlinnanväylälle, kuin jorpottelemalla Hyrylän läpi. Samalla Hyrylänkin seutu rauhoittuu ja Koskenmäen ympyräkin vetää paremmin. Olisivat kunnanvaltuutetut ajatelleet hieman omillakin aivoillaan. Onneksi joukossa oli lähes puolet valistuneita, itsenäiseen ajatteluun pystyviä, joita puoluekuri ei pelottanut.

HYVÄÄ JUHANNUSTA!